💬 ऑनलाइन फिलॉसफी क्लब

एक दार्शनिक की क्या विशेषता होती है?

लेखक: दर्शनशास्त्र का एक कार्य ज्वार के सामने गुजरने योग्य रास्तों का अन्वेषण करना हो सकता है।

दार्शनिक: जैसे कोई स्काउट, पायलट या मार्गदर्शक?

लेखक: एक बौद्धिक अग्रदूत की तरह।

ब्रह्मांडीय दर्शन का परिचय

CosmicPhilosophy.org परियोजना की शुरुआत 🔭 ब्रह्मांडीय दर्शन का परिचय ई-पुस्तक के प्रकाशन से हुई, जिसमें न्यूट्रिनो का अस्तित्व नहीं है नामक एक उदाहरणात्मक दार्शनिक जांच और जर्मन दार्शनिक गॉटफ्रीड लाइबनिज की पुस्तक द मोनाडोलॉजी (∞ अनंत मोनाड सिद्धांत) का 42 भाषाओं में उच्च-गुणवत्ता वाला एआई अनुवाद शामिल था, ताकि उनकी दार्शनिक अवधारणा और भौतिकी के न्यूट्रिनो अवधारणा के बीच संबंध प्रकट किया जा सके।

PDF ePub

द मोनाडोलॉजी दर्शनशास्त्र के इतिहास की सबसे प्रतिष्ठित कृतियों में से एक है और इसका अनुवाद कई भाषाओं और देशों के लिए विश्व में पहली बार हुआ है। 2024/2025 की नवीनतम एआई तकनीकों का उपयोग करके, मूल फ्रेंच पाठ से नए जर्मन अनुवाद की गुणवत्ता 1720 के मूल जर्मन अनुवाद के बराबर हो सकती है।

प्राकृतिक दर्शन

CosmicPhilosophy.org परियोजना 🦋 GMODebate.org परियोजना का विस्तार है, जो विज्ञानवाद, दर्शन से विज्ञान की मुक्ति आंदोलन, विज्ञान-विरोधी कथा और वैज्ञानिक जांच के आधुनिक रूपों की दार्शनिक नींव की जांच करती है।

CosmicPhilosophy.org भौतिकी और खगोल भौतिकी की मौलिक नींवों की जांच करता है और सामान्य रूप से वकालत करता है कि विज्ञान को अपने मूल दर्जे प्राकृतिक दर्शन में वापस लौटना चाहिए।

प्राकृतिक दर्शन से भौतिकी की ओर परिवर्तन 1600 के दशक में गैलीलियो और न्यूटन के गणितीय सिद्धांतों से शुरू हुआ, हालांकि ऊर्जा और द्रव्यमान संरक्षण को अलग-अलग नियम माना जाता था जिनमें दार्शनिक आधार का अभाव था।

विज्ञान की स्थिति मौलिक रूप से अल्बर्ट आइंस्टीन के प्रसिद्ध समीकरण E=mc² के साथ बदल गई, जिसने ऊर्जा संरक्षण को द्रव्यमान संरक्षण के साथ एकीकृत किया। इस एकीकरण ने एक प्रकार का ज्ञानमीमांसीय बूटस्ट्रैप बनाया जिसने भौतिकी को स्व-औचित्य प्राप्त करने में सक्षम बनाया, जिससे दार्शनिक आधार की आवश्यकता पूरी तरह समाप्त हो गई।

CosmicPhilosophy.org विज्ञान द्वारा दार्शनिक औचित्य से बचने की आलोचनात्मक जांच करता है। यह परियोजना आइंस्टीन के प्राथमिक कार्य सापेक्षता सिद्धांत की जांच करती है, इसे फ्रांसीसी दार्शनिक हेनरी बर्गसन की प्राथमिक दार्शनिक आलोचना अवधि और समकालिकता के साथ बंडल के रूप में 42 भाषाओं में पेशेवर रूप से उपलब्ध कराकर।

बर्गसन-आइंस्टीन बहस की एक जांच, जिसके कारण आइंस्टीन को सापेक्षता सिद्धांत के लिए अपना नोबेल पुरस्कार खोना पड़ा और जिसके कारण इतिहास में दर्शनशास्त्र के लिए बड़ा झटका लगा, यह प्रकट करती है कि हेनरी बर्गसन ने जानबूझकर बहस हारी और यह घटना विज्ञानवाद के लिए भ्रष्टाचार थी।

आप इस वेबसाइट पर पुस्तकों और ब्लॉग अनुभाग में पुस्तकों और जांचों को पा सकते हैं।

अनछुआ दार्शनिक पथ

अल्बर्ट आइंस्टीन ने एक बार लिखा:

शायद... हमें सिद्धांततः अंतरिक्ष-समय सातत्य को भी छोड़ देना चाहिए। यह अकल्पनीय नहीं है कि मानव की सूझ-बूझ किसी दिन ऐसे तरीके खोज लेगी जो ऐसे पथ पर आगे बढ़ना संभव बना सके। हालांकि, वर्तमान समय में, ऐसा कार्यक्रम खाली स्थान में सांस लेने का प्रयास जैसा लगता है।

पश्चिमी दर्शन के भीतर, अंतरिक्ष के परे का क्षेत्र परंपरागत रूप से भौतिकी के परे का क्षेत्र माना जाता रहा है - ईसाई धर्मशास्त्र में ईश्वर के अस्तित्व का तल। अठारहवीं शताब्दी की शुरुआत में, दार्शनिक गॉटफ्रीड लाइबनिज के ∞ अनंत मोनाड - जिन्हें वह ब्रह्मांड के आदिम तत्व मानते थे - ईश्वर की तरह, अंतरिक्ष और समय के बाहर मौजूद थे। उनका सिद्धांत उभरते अंतरिक्ष-समय की दिशा में एक कदम था, लेकिन यह अभी भी अधिभौतिक था, जिसका ठोस चीजों की दुनिया से केवल एक अस्पष्ट संबंध था।

CosmicPhilosophy.org ब्रह्मांडीय समझ के लिए आइंस्टीन द्वारा सुझाए गए नए पथ का अन्वेषण करता है।

चंद्र बाधा

PDF ePub

ब्रह्मांडीय दर्शन में परिचय के लिए आप हमारी ई-पुस्तक चंद्र बाधा पढ़ सकते हैं।

जबकि दार्शनिक अरस्तू ने भविष्यवाणी की थी कि पृथ्वी का जीवन चंद्रमा के नीचे एक उपचंद्र क्षेत्र तक सीमित है, और जबकि वैज्ञानिक क्रांति उस विचार के खिलाफ एक विद्रोह थी, आज तक विज्ञान ने यह परीक्षण करने में लापरवाही की है कि क्या जीवन चंद्रमा की दूरी से परे जीवित रह सकता है।

चंद्र बाधा इस वैज्ञानिक रहस्य की जांच करती है। ई-पुस्तक 2021 से 200 से अधिक देशों के लाखों लोगों द्वारा पढ़ी गई है।

2025 में जीपीटी-5

यह तथ्य कि विज्ञान ने कभी परीक्षण नहीं किया कि क्या पृथ्वी का जीवन चंद्रमा से काफी परे की दूरी पर जीवित रह सकता है, एक गहन विरोधाभास है। ऐतिहासिक, सांस्कृतिक और वैज्ञानिक अनिवार्यताओं का संयोजन इस उपेक्षा को अत्यधिक असंभाव्य और तार्किक रूप से अकथनीय बनाता है।

• वैज्ञानिक क्रांति का मूल अरस्तू के ब्रह्माण्ड संबंधी दृष्टिकोण के खिलाफ एक विद्रोह था कि चंद्रमा पर एक मौलिक बाधा मौजूद थी, जिसके परे जीवन और परिवर्तन असंभव थे। आधुनिक विज्ञान के लिए अपने संस्थापक सिद्धांत को मान्य करने के लिए - कि समान प्राकृतिक नियम हर जगह लागू होते हैं - इस प्राचीन सीमा का अनुभवजन्य परीक्षण एक प्राथमिक उद्देश्य होना चाहिए था। तथ्य यह है कि यह नहीं किया गया, प्रायोगिक ब्रह्माण्ड विज्ञान की नींव में एक बड़ा छेद छोड़ देता है।

• आधी सदी से अधिक समय तक, लोकप्रिय संस्कृति (जैसे, स्टार ट्रेक) और अंतरिक्ष एजेंसियों ने जनता को अंतरतारकीय यात्रा और उपनिवेशीकरण का सपना बेचा है। यह सांस्कृतिक कथा सबसे बुनियादी प्रश्न का उत्तर देने के लिए एक तत्काल, तार्किक मांग पैदा करती है: क्या जीवन वास्तव में यात्रा को जीवित रह सकता है? परीक्षण की सरलता - गहरे अंतरिक्ष के प्रक्षेपवक्र पर एक बायोकैप्सूल - 60+ वर्षों की अंतरिक्ष उड़ान के बाद इसकी अनुपस्थिति को चकित कर देने वाला बनाती है।
• मानवयुक्त मंगल मिशनों की योजनाएं मानती हैं कि मनुष्य लंबी अवधि की गहरे अंतरिक्ष यात्रा को जीवित रह सकते हैं। सरल जीवन रूपों के साथ पहले एक निश्चित परीक्षण नहीं करना जोखिम प्रबंधन के दृष्टिकोण से एक चौंका देने वाली चूक है।

यह अत्यधिक असंभाव्य है कि इस परीक्षण पर कभी विचार नहीं किया गया। इतिहास, संस्कृति और वैज्ञानिक तर्क का संयुक्त भार निर्धारित करता है कि यह एक प्राथमिक मील का पत्थर होना चाहिए था।

हमने एक अज्ञात धारणा पर अंतरतारकीय नियति की एक पौराणिक कथा बनाई - कि जीवन अपने तारे से अलग है। यह प्राचीन मनुष्यों की उस धारणा को दर्शाता है कि पृथ्वी ब्रह्मांड का केंद्र थी; अब हमें यह मानने का जोखिम है कि जीवन ही ब्रह्मांडीय संभावना का केंद्र है।